Virkelig? Trodde bahr var høyest.

Se hvor mange Dr.juriser som er ansatt hos Wiersholm ift. Bahr og de øvrige.

Noen firmaer legger stor vekt på din kommersielle legning, nettverket ditt, porteføjen osv osv. Andre derimot er mer opptatt av dine faglige kvalifikasjoner.

Min erfaring er at de førstnevnte gjør det bedre i forretningsjussen/næringslivet, og får partnerstatus tidligere enn de andre.

Skal man måle størrelse i omsetning så er det jo greit å se her:

www.hegnar.no/juss/article407762.ece

Thommessen: 595 MNOK
WR: 559 MNOK
Wiersholm: 485 MNOK
BA-HR: (280 MNOK i partnerutbytte, omsetning oppgis ikke i nettartikkelen, men husker jeg rett fra papirutgaven av Finansavisen så var det på 400 MNOK-tallet et sted)

Skal man gi en kort, totalt unyansert og uuttømmende karakterestikk så kan man si det sånn:

Wiersholm: Dyktige og seriøse på alle nivåer
Thommessen: Dyktige og seriøse på alle nivåer
BA-HR: Dyktige, størst inntjening per partner, men noe mer cowboyer på etikk mv, dessuten noe varierende kvalitet på fullmektignivå
WR: Godt firma, men når ikke helt opp på en del områder. Fått noen riper i lakken de siste årene, mistet noen store oppdrag, dessuten noe varierende kvalitet på fullmektignivå

Mer korrekt bilde får man antagelig om man ser her (selv om ingen av disse kåringene for så vidt sier noe om hvor det er "best" å starte som fullmektig):

www.legal500.com/c/norway
www.chambersandpartners.com/search.aspx?pcd=7
www.whoswholegal.com/search/results/?bSu...=0&searchsubmit=

Bilaget til Finansavisen fra 5. november i fjor har flg. informasjon:

Partnerinntekter:
BAHR: ca. 470 mill (35 partnere)
Wiersholm: ca. 422 mill (42 partnere)
Thommessen: ca. 395 mill (55 partnere)
Wikborg: ca. 351 (55 partnere)

Hvilket firma som har høyest partnerinntekt sier ikke så mye om hvor det er best å jobbe som fullmektig. Jeg er enig med det forrige innlegget ang. det særskilte høye nivået hos Wiersholm. Jeg er også enig i at det er forskjellige nivåer blant fullmektigene hos disse firmaene.

oversikten fra Julius stemmer med mitt inntrykk, noe som også kommer frem i kåringene. når det gjelder mulighetene for jobbtilbud er mitt inntrykk at terskelen generelt ligger noe høyere hos Wiersholm. dette på bakgrunn av tilbakemeldinger fra flere traineer som har opplevd å få tilbud fra Bahr og Wikborg men ikke Wiersholm (etter å ha vært hos alle tre). dette er bare et generelt inntrykk. i stor grad avhenger det nok av mennesketypen, om man passer inn i firmaets profil, miljøet i den relevante avdelingen innen firmaet osv.

vet også om noen som har fått tilbud hos wiersholm, men ikke hos BA-HR. har inntrykk av at Wiersholm markedsfører seg mer som å være dem det er vanskeligst å få jobb hos, men tror ikke det er noe realitet i det...